- சர் க்ரீக் என்பது ரான் ஆஃப் கட்ச் சதுப்பு நிலங்களில் இந்தியாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையே சர்ச்சைக்குரிய 96 கி.மீ. முதலில் பான் கங்கா என்று பெயரிடப்பட்ட சர் கிரீக் ஒரு பிரிட்டிஷ் பிரதிநிதியின் பெயரிடப்பட்டது.
- க்ரீக் அரேபிய கடலில் திறந்து குஜராத்தின் கட்ச் பகுதியை பாகிஸ்தானின் சிந்து மாகாணத்திலிருந்து தோராயமாக பிரிக்கிறது.
- 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் சர் க்ரீக்கின் சதுப்பு நிலம் சர்ச்சைக்குள்ளானது, கச்சின் ராவ் மற்றும் பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் சிந்து மாகாணத்தின் தலைமை ஆணையர், எல்லைகளின் மாறுபட்ட கருத்துக்கள் காரணமாக, சிற்றோடை மீது உரிமை கோரினர்.
- இந்த வழக்கை அப்போதைய பம்பாய் அரசாங்கம் எடுத்துக் கொண்டது, இது ஒரு கணக்கெடுப்பை நடத்தியது மற்றும் 1914 இல் அதன் தீர்ப்பை கட்டாயப்படுத்தியது.
- இந்த தீர்ப்பில் இரண்டு முரண்பாடான பத்திகள் உள்ளன, அவை இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தான் போட்டியாளர்களை ஒரே பிரச்சினையில் உருவாக்குகின்றன.
- இந்த தீர்ப்பின் 9 வது பத்தியில், கட்ச் மற்றும் சிந்துக்கு இடையிலான எல்லை ‘க்ரீக்கின் கிழக்கே’ (பசுமைக் கோடு) உள்ளது, இது சிந்துக்குச் சொந்தமானது என்றும், எனவே, பாகிஸ்தானுக்கு சொந்தமானது என்றும் திறம்படக் குறிக்கிறது.
- மறுபுறம், பத்தி 10 கூறுகிறது, சர் க்ரீக் ஆண்டின் பெரும்பகுதி செல்லக்கூடியது என்பதால்.
- சர்வதேச சட்டம் மற்றும் தல்வெக் கொள்கையின்படி, செல்லக்கூடிய சேனலின் நடுவில் மட்டுமே ஒரு எல்லையை நிர்ணயிக்க முடியும், இதன் பொருள் சிந்து மற்றும் கட்ச் இடையே பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, இதன் மூலம் இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தான்.
- சிற்றோடையின் நடுவில் எல்லையை நிர்ணயிக்க வேண்டும் என்று தொடர்ந்து வாதிட இந்தியா இந்த பாராவைப் பயன்படுத்துகிறது.
- எவ்வாறாயினும், சர் க்ரீக் செல்லமுடியாது என்று பாகிஸ்தான் கூறுகிறது, ஆனால் அது அதிக அலைகளில் பயணிக்கக்கூடியது என்பதால், நடு சேனலில் இருந்து எல்லையை எடுக்க வேண்டும் என்று இந்தியா கூறுகிறது.
சர்ச்சை
- கட்ச் மற்றும் சிந்து இடையேயான கடல் எல்லைக் கோட்டின் விளக்கத்தில் இந்த சர்ச்சை உள்ளது. இந்தியாவின் சுதந்திரத்திற்கு முன்பு, மாகாண பகுதி பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் பம்பாய் அதிபரின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது.
- ஆனால் 1947 இல் இந்தியாவின் சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு, சிந்து பாகிஸ்தானின் ஒரு பகுதியாக மாறியது, அதே நேரத்தில் கட்ச் இந்தியாவின் ஒரு பகுதியாக இருந்தது.
- 1914 ஆம் ஆண்டு மும்பை அரசாங்கத் தீர்மானத்தின் 9 மற்றும் 10 பத்திகள் படி பாக்கிஸ்தான் முழு சிற்றோடைக்கு உரிமை கோருகிறது.
- இரு பிரதேசங்களுக்கிடையேயான எல்லைகளை வரையறுக்கும் தீர்மானத்தில், சிந்து பகுதியின் ஒரு பகுதியாக சிற்றோடை இருந்தது, இதனால் எல்லையை பசுமைக் கோடு என்று பிரபலமாக அறியப்படும் சிற்றோடையின் கிழக்குப் பக்கமாக அமைத்தது.
- ஆனால் 1925 ஆம் ஆண்டில் வரையப்பட்ட மற்றொரு வரைபடத்தில் சித்தரிக்கப்பட்டுள்ளபடி எல்லை நடுப்பகுதியில் இருப்பதாக இந்தியா கூறுகிறது,
- மேலும் 1924 ஆம் ஆண்டில் மீண்டும் நடுத்தர சேனல் தூண்களை நிறுவுவதன் மூலம் செயல்படுத்தப்பட்டது.
சர் க்ரீக்கின் முக்கியத்துவம்
- இருப்பிடத்தைத் தவிர, சர் க்ரீக்கின் முக்கிய முக்கியத்துவம் மீன்பிடி வளங்கள். சர் க்ரீக் ஆசியாவின் மிகப்பெரிய மீன்பிடி மைதானங்களில் ஒன்றாக கருதப்படுகிறது.
- இந்த சிற்றோடைக்கு மேல் இரு நாடுகளும் கொம்புகளைப் பூட்டுவதற்கான மற்றொரு முக்கிய காரணம், கடலுக்கு அடியில் பெரும் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு செறிவு இருப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் ஆகும், அவை தற்போது இந்த பிரச்சினையில் வரவிருக்கும் முட்டுக்கட்டைக்கு நன்றி தெரிவிக்கவில்லை.
- இந்தியாவின் நிலைப்பாட்டை UNCLOS ஆதரிக்கிறது
- தல்வெக் கொள்கை உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டுமானால், வரலாற்று ரீதியாக சிந்து மாகாணத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்த பிரதேசத்தின் கணிசமான பகுதியை பாகிஸ்தான் இழக்கும்.
- இந்தியாவின் நிலைப்பாட்டை ஏற்றுக்கொள்வது என்பது நிலம் / கடல் முனையப் புள்ளியை பல கிலோமீட்டர் தொலைவில் பாக்கிஸ்தானுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதை மாற்றுவதாகும்,
- இது ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் கடல் சட்டம் (யு.என்.சி.எல்.ஓ.எஸ்) இன் கீழ் அதன் பிரத்யேக பொருளாதார மண்டலத்தின் பல ஆயிரம் சதுர கிலோமீட்டர் இழப்புக்கு வழிவகுக்கும்.
